Pour des raisons essentiellement de communication politique, les chancelleries occidentales se sont h\u00e2t\u00e9es d’inclure dans la coalition des pays de la r\u00e9gion pour \u00e9viter ainsi de donner l\u2019image d\u2019une croisade contre l\u2019\u00e9tat islamique –
\n… bien qu\u2019il n\u2019ait d\u2019islamique que le nom !
\nAinsi beaucoup de pays musulmans ont \u00e9t\u00e9 pri\u00e9s de rejoindre cette coalition. La R\u00e9publique Islamique d\u2019Iran en fait objectivement partie bien que le dossier nucl\u00e9aire soit toujours sur la table et l\u2019Arabie Saoudite \u00e9galement, alors qu\u2019elle a contribu\u00e9 hier au financement du groupuscule qu\u2019elle combat aujourd\u2019hui.
\nLa pr\u00e9sence dans la coalition de pays arabes, ne change rien sur le plan militaire car l\u2019essentiel des frappes sont assur\u00e9es par les \u00c9tats-Unis.
\nEn revanche, la Turquie qui est un pays musulman, frontalier de l\u2019Irak et une puissance politique et militaire importante dans la r\u00e9gion, a longtemps refus\u00e9 de prendre part \u00e0 la coalition avant de la rejoindre avec n\u00e9anmoins ses propres objectifs politiques et militaires.
\nQuel a \u00e9t\u00e9 le cheminement de la diplomatie turc dans la crise que traverse le Moyen-Orient ?
\nLa premi\u00e8re des raisons qui fait que la Turquie a d\u2019abord refus\u00e9 d\u2019intervenir, c\u2019est qu\u2019elle semble avoir retenu les le\u00e7ons du pass\u00e9.
\nEn effet, Ankara a \u00e9t\u00e9 un des premiers pays de la r\u00e9gion \u00e0 se ranger du c\u00f4t\u00e9 des rebelles syriens contre le r\u00e9gime de Bachar Al-Assad.
\nCette politique \u00e9tait d\u2019avantage bas\u00e9 sur un positionnement id\u00e9ologique en faveur de la d\u00e9mocratisation du monde arabe comme l\u2019AKP l\u2019avait fait avec les militaires turcs.
\nN\u00e9anmoins, la diplomatie turque a consid\u00e9rablement sous-estim\u00e9 la capacit\u00e9 du r\u00e9gime d\u2019Al-Assad \u00e0 jouer de son positionnement strat\u00e9gique et des alliances internationales qui lui permettraient de rester au pouvoir.
\nLa cons\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 que la voix de la Turquie (que l\u2019on pr\u00e9sentait comme un mod\u00e8le dans la r\u00e9gion) a \u00e9t\u00e9 de moins en moins pr\u00e9sente du fait d\u2019\u00eatre paru comme un pays partial et acteur du conflit.
\nEnfin la nature m\u00eame de l\u2019intervention militaire pose un probl\u00e8me \u00e0 la Turquie.
\nEn effet, la coalition concentre l\u2019ensemble de ses efforts militaires sur les frappes a\u00e9riennes. Les avions am\u00e9ricains d\u00e9collent du Kowe\u00eft et du Qatar, les avions britanniques d\u00e9collent de Chypre, tandis que les avions fran\u00e7ais d\u00e9collent des \u00c9mirats Arabes Unis. La distance entre les bases a\u00e9riennes et les th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9rations qui sont dans le nord de l\u2019Irak et le sud de la Syrie ne permet pas une pr\u00e9sence a\u00e9rienne permanente comme dans le cas de la guerre de Bosnie.
\nAinsi pour le succ\u00e8s militaire de l\u2019op\u00e9ration la pr\u00e9sence de troupes au sol est indispensable. Or l\u2019opinion publique occidentale \u00e9tant hostile \u00e0 cette id\u00e9e, c\u2019est donc l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re irakienne et surtout les peshmergas kurdes qui sont charg\u00e9s de repousser les soldats de l\u2019\u00e9tat islamique. En r\u00e9alit\u00e9 Ankara est hostile \u00e0 la livraison des armes op\u00e9r\u00e9es par les services de renseignements fran\u00e7ais et am\u00e9ricains au Peshmergas Kurdes et redoute que ces m\u00eames armes tombent aux mains du PKK en Turquie.
\nL\u2019Irak et la Syrie sont, ce que l\u2019on appelle en science politique, des \u00e9tats faillis, en ce que le gouvernement central ne contr\u00f4le pas l\u2019ensemble de son territoire dans les fonctions r\u00e9galiennes de l\u2019\u00c9tat. Les deux pays sont en situation de guerre civile, le pouvoir central syrien combattant l\u2019\u00e9tat islamique en plus des rebelles, tandis que les Irakiens combattent l\u2019\u00e9tat islamique et n\u2019ont plus de droit de regard sur ce qui se passe au Kurdistan irakien.
\nCes derniers jours, la coalition s\u2019est essentiellement attaqu\u00e9e aux nerfs de la guerre, \u00e0 savoir les revenus tir\u00e9s des raffineries que l\u2019EIL revend au march\u00e9 noir. Ces m\u00eames raffineries d\u00e9truites sont pourtant le principal argument \u00e9conomique qui permettra de recouvrir l\u2019unit\u00e9 nationale qui s\u2019\u00e9loigne chaque jour un peu plus. Il n\u2019y a en r\u00e9alit\u00e9 pas de bonne politique \u00e0 mettre en place, si on n\u2019affaiblit pas \u00e9conomiquement l\u2019Organisation de l\u2019\u00c9tat Islamique, celle-ci continuera de s\u00e9vir dans la r\u00e9gion et si l\u2019on d\u00e9truit l\u2019ensemble des infrastructures p\u00e9troli\u00e8res contr\u00f4l\u00e9es par l\u2019EIL, c\u2019est des revenus \u00e9conomiques importants en moins pour les gouvernements centraux en mal de l\u00e9gitimit\u00e9 politique.
\nCe dilemme, la Turquie l\u2019a bien compris.
\nQuelle que soit l\u2019issue de cette intervention militaire, l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9opolitique risque d\u2019\u00eatre perturb\u00e9 et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment quand les F18 et les Rafales cesseront leurs op\u00e9rations que la Turquie pr\u00e9voirait de rentrer sur sc\u00e8ne.
\nC\u2019est il y a un mois que les diplomates et les hauts grad\u00e9s turcs sont arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion que l\u2019intervention militaire terrestre du pays \u00e9tait la meilleure politique pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de la Turquie.
\nSur le plan militaire d\u2019abord, Ankara est la seule puissance de la r\u00e9gion capable d\u2019engager des troupes loin de ses fronti\u00e8res en coordination avec un appui a\u00e9rien. D\u2019un point de vue politique, entre la coalition qui combat l\u2019\u00e9tat islamique tout en ayant des vues sur le possible affaiblissement du r\u00e9gime syrien, et les kurdes d\u2019Irak sur leurs ind\u00e9pendances, l\u2019alliance objective entre les deux parties effraie Ankara. Erdogan a \u00e9t\u00e9 clair, il combattra le terrorisme pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du pays, et les terroristes selon la Turquie, sont autant Da\u2019esh que le PKK ou les Peshmergas.
\nAinsi, la Turquie mise sur sa diplomatie et sa puissance militaire pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats \u00e0 court terme en s\u2019assurant que les milices kurdes ne gagnent pas en influence dans la r\u00e9gion. Et une foi la guerre termin\u00e9e, la Turquie misera alors sur son traditionnel soft power pour assurer son leadership au Moyen-Orient, qu\u2019elle consid\u00e8re maintenant comme sa zone d\u2019influence.<\/p>\n
Par Anas Abdoun<\/i><\/b><\/p>\n
\u00c9tudiant en Sciences politiques \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, candidat \u00e0 une Ma\u00eetrise en Relations Internationales<\/i><\/p>\n
Volume XII, N\u00b011, page 16, Novembre 2014,Maghreb Canada Express.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.maghreb-canada.ca\/images\/n137.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n