En octobre 1980, au sommet de sa gloire, Coluche d\u00e9cide de se pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 1981. Il a pris cette d\u00e9cision apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 la porte d\u2019Europe 1 o\u00f9, chaque jour, il animait avec grand succ\u00e8s les tranches de l\u2019apr\u00e8s-midi et ridiculisait Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, emp\u00eatr\u00e9 dans l\u2019affaire des diamants, puis de RMC, d\u2019o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9 au bout de dix jours pour s\u2019\u00eatre moqu\u00e9 du prince et du Rocher. Interdit de m\u00e9dias, il annonce alors sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidentielle qui lui offrira, de fait, une tribune.<\/p>\n
Ce qui n\u2019est d\u2019abord qu\u2019une farce devient tr\u00e8s vite s\u00e9rieux. Conseill\u00e9 par quelques amis issus de l\u2019extr\u00eame gauche (Romain Goupil et Maurice Najman) et soutenu par l\u2019\u00e9quipe d\u2019Hara Kiri, Coluche rallie une partie des intellectuels (Alain Touraine, F\u00e9lix Guattari, Gilles Deleuze, Pierre Bourdieu) et de nombreux Fran\u00e7ais qui se reconnaissent dans sa gouaille et son franc-parler.<\/p>\n
En quelques mois, il est cr\u00e9dit\u00e9 de 16 % d\u2019intentions de vote. Un score qui inqui\u00e8te autant la droite que la gauche. Mais, en avril 1981, au grand dam de ses comit\u00e9s de soutien, il annonce son retrait de la course pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n
Menac\u00e9 de mort <\/b><\/p>\n
Que s\u2019est-il pass\u00e9 ? Dans leur documentaire Coluche : un clown ennemi d\u2019Etat, Jean-Louis Perez et Michel Despratx racontent, \u00e0 l\u2019aide de nombreux t\u00e9moignages, comment l\u2019Etat a demand\u00e9 aux Renseignements g\u00e9n\u00e9raux (RG) d\u2019utiliser tous les moyens pour obliger le comique \u00e0 renoncer \u00e0 sa candidature.<\/p>\n
Pour la premi\u00e8re fois, les auteurs montrent le dossier des RG n\u00b0 817706 au nom de Michel Colucci, o\u00f9 sont consign\u00e9s son casier judiciaire et toutes ses activit\u00e9s quotidiennes. Une op\u00e9ration supervis\u00e9e de pr\u00e8s par le \u00ab groupe de direction \u00bb des RG, qui n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 sortir des clous de la l\u00e9galit\u00e9 et \u00e0 utiliser des moyens tr\u00e8s muscl\u00e9s, comme le r\u00e9v\u00e8lent plusieurs flics ayant particip\u00e9 \u00e0 cette d\u00e9stabilisation. \u00ab Il est vrai que le \u201cgroupe de direction\u201d des RG \u00e9tait un Etat dans l\u2019Etat policier \u00bb, reconna\u00eet Yves Bertrand, directeur des RG de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n
A plusieurs reprises, Coluche a re\u00e7u des menaces de mort sign\u00e9es \u00ab Honneur de la police \u00bb, un commando qui avait revendiqu\u00e9 l\u2019assassinat de Pierre Goldman quelques mois auparavant. Les auteurs montrent aussi que la surveillance de Coluche ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9e apr\u00e8s le retrait de sa candidature.<\/p>\n
Elle a continu\u00e9 jusqu\u2019au 19 juin 1986, jour de son accident de moto mortel. Le lendemain, la main anonyme d\u2019un fonctionnaire de police a \u00e9crit sur le dossier : \u00ab DCD \u00bb.<\/p>\n
Le tour des gilets jaunes<\/p>\n
\u00a0Depuis 5 mois, la r\u00e9pression polici\u00e8re et judiciaire contre le mouvement des Gilets jaunes est gigantesque. Nous comptons des milliers de bless\u00e9s, 22 personnes \u00e9borgn\u00e9es, 5 mains arrach\u00e9es et une personne tu\u00e9e. Les violences polici\u00e8res qui mutilent et qui tuent sont un acte d\u2019intimidation politique, elles cherchent \u00e0 terroriser les Gilets Jaunes pour les emp\u00eacher d\u2019agir\u00a0: elles constituent un crime d\u2019\u00c9tat. Pour justifier ce crime, le gouvernement, avec l\u2019appui de certains m\u00e9dias, criminalise toutes celles et ceux qui contestent sa politique. La r\u00e9pression judiciaire prend la suite des violences polici\u00e8res pour \u00e9touffer le mouvement\u00a0: 8700 gardes \u00e0 vue, 2000 proc\u00e8s dont 1500 comparutions imm\u00e9diates, pr\u00e8s de 40% de peines de prison fermes, plus de 400 mandats de d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n
Impunit\u00e9 polici\u00e8re<\/b><\/p>\n
Malgr\u00e9 l\u2019ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne de r\u00e9pression mais sans grande surprise, quand ils sont interrog\u00e9s au sujet des personnes bless\u00e9es par la police, on voit que les membres du gouvernement nient la r\u00e9alit\u00e9 pourtant scientifiquement \u00e9tablie, tant par des m\u00e9decins que par le travail de collectifs ou journalistes ind\u00e9pendants. Dans le discours dominant, celui du gouvernement, les violences de la police sont sans cesse renvoy\u00e9es dos \u00e0 dos avec les pr\u00e9tendues violences des manifestants. Mais qui est encore dupe face \u00e0 ce discours\u00a0\u00e0 l\u2019heure o\u00f9 l\u2019affaire R\u00e9mi Fraisse, assassin\u00e9 par la police en 2014, se termine en 2019 par un \u00ab\u00a0non-lieu\u00a0\u00bb pendant que les Gilets jaunes sont condamn\u00e9s \u00e0 de la prison ferme en comparution imm\u00e9diate\u00a0? Il est d\u00e9sormais clair que cette justice de classe, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e aux yeux de tous par le mouvement des Gilets jaunes, est n\u00e9cessaire au maintien du syst\u00e8me en place.<\/p>\n
Le documentaire choc de StreetPress sur les violences polici\u00e8res<\/p>\n
Pour nos lecteurs, les citoyens fran\u00e7ais vivant au Canada en particulier, qui sont int\u00e9ress\u00e9s par\u00a0 le mouvement des Gilets jaunes, je recommande ce documentaire qui a pour titre \u00ab\u00a0Gilets jaunes, une r\u00e9pression de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb<\/p>\n
A travers des entretiens, des vid\u00e9os des manifestations\u00a0et des chiffres, \u201cStreetPress\u201d fait un point sur les violences polici\u00e8res durant le mouvement des Gilets jaunes, et avant. Le documentaire \u201cGilets jaunes, une r\u00e9pression d’\u00c9tat\u201d est en acc\u00e8s libre.<\/p>\n
C’est le mouvement social le plus r\u00e9prim\u00e9, et ce depuis le d\u00e9but\u00a0\u00bb, assure C\u00e9cile Amar, journaliste \u00e0 L’Obs, interrog\u00e9e dans le documentaire. D’autres journalistes, des militants et des victimes de violences polici\u00e8res y\u00a0t\u00e9moignent longuement de la r\u00e9pression des mouvements sociaux des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
Vanessa, dont le front est marqu\u00e9 par une grande cicatrice, raconte son histoire. Le tir de flash-ball, son cr\u00e2ne ensanglant\u00e9, la perte partielle de sa vue et les traumatismes psychologiques depuis le 15 d\u00e9cembre 2018 sur les Champs-Elys\u00e9es. Elle fait partie des 519 personnes bless\u00e9es depuis le d\u00e9but des manifestations des Gilets jaunes selon un\u00a0recensement du journaliste David Dufresne sur Mediapart.<\/p>\n
Plus qu’un documentaire sur les Gilets jaunes<\/b><\/p>\n
De la cr\u00e9ation de\u00a0la brigade anti-criminalit\u00e9\u00a0(BAC) et\u00a0son utilisation toujours plus importante\u00a0dans les manifestations, \u00e0 la judiciarisation du maintien de l’ordre, en passant par la g\u00e9n\u00e9ralisation du LBD – une \u00ab\u00a0arme politique de terreur\u00a0\u00bb, pour Pierre Douillard –\u00a0le documentaire de StreetPress\u00a0d\u00e9nonce\u00a0les violences polici\u00e8res comme un m\u00e9canisme d’Etat. C\u00e9cile Amar rappelle que cette volont\u00e9 \u00e9tatique n’est pas propre au mouvement des Gilets jaunes, mais s’inscrit dans un contexte plus large : \u00ab\u00a0Depuis l’\u00e9tat d’urgence, les pouvoirs politiques restreignent les libert\u00e9s fondamentales. (…)\u00a0De plus en plus de dispositions de l’\u00e9tat d’urgence sont inscrites dans le droit commun.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Gilets jaunes : les violences\u00a0 polici\u00e8res, le tabou du\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 gouvernement<\/b><\/p>\n
C\u2019est le titre de l\u2019article de Nicolas Chapuis, publi\u00e9 dans le journal \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb du 19\/04\/2019.<\/p>\n
Le journaliste explique que \u00ab\u00a0C\u2019est une bataille des images, mais aussi et surtout une guerre des mots. Face aux\u00a0nombreuses \u00adphotos et vid\u00e9os de sc\u00e8nes o\u00f9 des membres des forces de l\u2019ordre molestent des manifestants, les autorit\u00e9s opposent un front de d\u00e9fense uni, dont la ligne pourrait se\u00a0r\u00e9sumer ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0Les violences polici\u00e8res n\u2019existent pas.\u00a0\u00bb<\/p>\n
En effet, le 8\u00a0mars dernier, Emmanuel Macron avait montr\u00e9 la voie en r\u00e9pondant s\u00e8chement \u00e0 un \u00e9tudiant lors d\u2019une \u00e9tape du grand d\u00e9bat\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ne parlez pas de \u201cr\u00e9pression\u201d ou de \u201cviolences polici\u00e8res\u201d, ces mots sont inacceptables dans un \u00c9tat de droit.\u00a0\u00bb<\/p>\n
M\u00eame interdit langagier pour le ministre de l\u2019int\u00e9rieur, Christophe Castaner, \u00adinterrog\u00e9 le 19\u00a0mars sur France \u00adInter, qui r\u00e9torquait\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Arr\u00eatons de parler des violences polici\u00e8res\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n
Quant \u00e0 \u00c9douard Philippe, le premier ministre, il d\u00e9clarait sur BFM-TV, en r\u00e9ponse \u00e0 la Haut-Commissaire aux droits de l\u2019homme de l\u2019ONU, Michelle Bachelet, qui \u00e9voquait d\u00e9but mars un \u00ab\u00a0usage excessif de la force\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il faudra [lui] expliquer l\u2019ensemble des faits et notamment l\u2019extr\u00eame violence qui s\u2019est d\u00e9cha\u00een\u00e9e contre les forces de l\u2019ordre.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Pourquoi un tel tabou dans la parole publique, alors que, depuis le d\u00e9but du mouvement des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb, des dizaines de vid\u00e9os explicites documentent des d\u00e9rapages parfois graves des forces de l\u2019ordre\u00a0? Plus de deux cents enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 ouvertes \u00ab\u00a0pour des faits allant de l\u2019insulte aux violences qui ont pu faire des bless\u00e9s et parfois des bless\u00e9s graves\u00a0\u00bb, selon les mots m\u00eames de Christophe Castaner. Plusieurs sources interrog\u00e9es pointent une multitude de raisons \u00e0 ce d\u00e9ni, \u00e0 commencer par la n\u00e9cessit\u00e9 de ne pas brusquer la base polici\u00e8re dont les autorit\u00e9s ont craint qu\u2019elle ne fasse d\u00e9faut en d\u00e9cembre 2018.<\/p>\n
Emmanuel Macron qui a dynamit\u00e9 tous les partis politiques fran\u00e7ais en 2017, se croit-il intouchable\u00a0?<\/p>\n
Il a eu la r\u00e9ponse le 26 mai dernier, C’est le parti de Marine Le Pen (RN) qui est arriv\u00e9 en t\u00eate des\u00a0\u00e9lections europ\u00e9ennes\u00a0le 26 mai 2019, avec 23,3% des voix. Le parti de la majorit\u00e9 (LREM) a recueilli 22,4% des suffrages, ce qui lui assure 23 si\u00e8ges au Parlement europ\u00e9ens, tout comme le Rassemblement national (une fois le Brexit op\u00e9r\u00e9).<\/p>\n
Pour les\u00a0 prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, il se peut qu\u2019il y ait encore un face \u00e0 face Marine le Pen \/ Emmanuel Macron, et cette fois ci, Marine Le Pen ne fera de ce dernier qu\u2019une bouch\u00e9e. Car en France comme dans plusieurs pays d\u2019Europe, les extr\u00eames reviennent en force.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Citation intense de v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l’intention de nos jeunes g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 qui il faut rappeler que pour ce qu’ils vivent aujourd’hui, en libert\u00e9, des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes se sont sacrifi\u00e9es pour toutes ces valeurs d’amour, de respect et de libert\u00e9. Soyez vigilant les jeunes car aujourd’hui nous constatons que dans bien des endroits du monde, l’histoire se r\u00e9p\u00e8te, c’est justement sans doute parce qu’on se d\u00e9sint\u00e9resse du pass\u00e9 qu’il ne faudra pas s’\u00e9tonner de revoir ressurgir les d\u00e9mons d’antan.\u00a0\u00bb \u00a0Charles Marchal (Devoir de m\u00e9moire).<\/p>\n
Par Mustapha Bouhaddar pour Maghreb Canada Express, <\/i>pages 12-13, Vol. XVII, N\u00b06 , JUIN 2019<\/em><\/p>\nPour lire\u00a0 l\u2019\u00e9dition de JUIN 2019, cliquer sur l\u2019image:<\/h2>\n
![\"Maghreb](\"http:\/\/www.maghreb-canada.ca\/journal\/2019\/n190.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"