![\"ahemd-el-bouhali\"](\"http:\/\/maroc-canada.ca\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/ahemd-el-bouhali.jpg\")
<\/a>Deux constantes alimentent le d\u00e9bat autour de l’avenir des USA sur l’\u00e9chiquier international et ce, dans le tumulte des relations orageuses qui caract\u00e9risent la p\u00e9riode d’approbation des r\u00e9sultats des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles aux USA.<\/p>\nLa premi\u00e8re a trait \u00e0 la perception que les acteurs internationaux (les Etats) se font du syst\u00e8me \u00e9lectoral de la plus grande d\u00e9mocratie mondiale d’une part, et, d’autre part, leur perception de la diff\u00e9rence d’orientation de la politique internationale du successeur du Pr\u00e9sident sortant, eu \u00e9gard \u00e0 la diff\u00e9rence entre les deux personnages sur le plan du comportement politique.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me se rapporte \u00e0 l’aptitude des USA \u00e0 reconqu\u00e9rir le r\u00f4le de catalyseur de la Paix universelle dont le d\u00e9clin avait \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9\u00a0 par le Pr\u00e9sident sortant.<\/p>\n
I- Processus \u00e9lectoral et politique internationale des \u00c9tats-Unis.<\/b><\/p>\n
L’image alt\u00e9r\u00e9e des traditions s\u00e9culaires de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine.<\/b><\/p>\n
La succession difficile au Pr\u00e9sident r\u00e9publicain Donald Trump \u00e0 la suite de la victoire du Pr\u00e9sident d\u00e9mocrate Joseph Biden fait d\u00e9sormais cas dans les annales des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles aux USA.<\/p>\n
Au niveau interne,\u00a0 les constitutionnalistes am\u00e9ricains se pencheront certainement sur les aspects coutumiers, surtout, du processus cons\u00e9quent aux op\u00e9rations \u00e9lectorales pour sauvegarder les bonnes traditions qui singularisent le syst\u00e8me de succession aux hautes commandes de la Maison Blanche. Par ailleurs, iI semble que le vide juridique, qui favorise le r\u00e8gne de cette agr\u00e9able atmosph\u00e8re accompagnant les sc\u00e8nes de pr\u00e9sentation des f\u00e9licitations et de passation des pouvoirs entre le pr\u00e9sident sortant et le pr\u00e9sident \u00e9lu, aurait \u00e9t\u00e9 mal interpr\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Une nouvelle tendance est actuellement en train de na\u00eetre faisant en sorte que le Pr\u00e9sident sortant constitue un contre-pouvoir \u00e0 l’exercice du nouveau patron de la Maison Blanche. La tendance au \u00ab\u00a0R\u00e9publicanisme Trumpiste\u00a0\u00bb risque de se diluer dans les appr\u00e9hensions aux poursuites judiciaires que le pr\u00e9sident sortant essaie de contourner en pronon\u00e7ant, dans l’imm\u00e9diat, la gr\u00e2ce au profit de son entourage, tout en avan\u00e7ant vers l’autoamnistie.<\/p>\n
Au niveau international, certains pourraient se poser la question suivante: Que peut-on esp\u00e9rer d’une d\u00e9mocratie- jug\u00e9e jusque-l\u00e0 mod\u00e8le- qui n’arrive pas \u00e0 \u00ab\u00a0normaliser\u00a0\u00bb le processus de passation des pouvoirs entre le pr\u00e9sident sortant et son successeur?<\/i> Les pr\u00e9tentions du Pr\u00e9sident Trump et ses propos attentatoires \u00e0 la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles semblent alt\u00e9rer et retarder le d\u00e9ploiement de l’\u00e9quipe du Pr\u00e9sident \u00e9lu au niveau de la politique internationale.<\/p>\n
Outre le fait que la Maison Blanche\u00a0 risque de voir la justice saisie pour prononcer un jugement d’expulsion judiciaire- en cas de refus du Pr\u00e9sident sortant d’\u00e9vacuer les locaux-, il n’en demeure pas moins qu’elle se pr\u00eate\u00a0 mal, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 la coexistence pacifique entre les deux pr\u00e9sidents cens\u00e9s constituer une seule \u00e9quipe dont une partie se pr\u00e9pare au retrait et l’autre s’emploie \u00e0 mettre en place les instruments de sa politique.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, nombre d’Etats \u00e9trangers adh\u00e8rent indirectement \u00e0 la tendance privil\u00e9gi\u00e9e par le pr\u00e9sident Trump destin\u00e9e \u00e0 affaiblir le pouvoir de la nouvelle \u00e9quipe, et par cons\u00e9quent, le r\u00f4le des USA sur un certain nombre de questions internationales. Bien qu’ils fassent partie d’une cat\u00e9gorie d’Etats sans influence et sur lesquels s’exercent le pouvoir, ceux-ci consolident l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des vues d’une Am\u00e9rique affaiblie par le schisme d\u00e9cisionnel Biden\/Trump. Il s’agit des foyers de tension au Moyen-Orient,\u00a0 au Golfe Arabo-persique, en Afghanistan, etc.<\/p>\n
La vision manich\u00e9enne du pouvoir en pr\u00e9sence \u00e0 la veille de l’investiture du Pr\u00e9sident \u00e9lu vise \u00e0 mettre l’\u00e9quipe au pouvoir devant le fait accompli pour maintenir des d\u00e9cisions qui ne cadrent nullement avec le realpolitik des d\u00e9mocrates. La poursuite de la prise de d\u00e9cision par Trump se caract\u00e9rise par son aspect violent (hard power<\/i>) \u00e0 l’\u00e9gard de Biden qui semble privil\u00e9gier,\u00a0 suivant ses d\u00e9clarations, une approche s’apparentant beaucoup plus au pouvoir doux (soft power<\/i>). D’ailleurs, d\u00e8s la d\u00e9claration de son \u00e9lection, il n’a eu de cesse de r\u00e9p\u00e9ter son engagement \u00e0 \u00eatre le pr\u00e9sident de tous les am\u00e9ricains et qu’il y a lieu d’abandonner l’opposition entre deux tendances politiques.<\/p>\n
II- L’aptitude des USA \u00e0 reconqu\u00e9rir le r\u00f4le de catalyseur de la Paix universelle <\/b><\/p>\n
Le premier postulat \u00e0 revendiquer dans ce sillage consiste \u00e0 renforcer les rangs des d\u00e9cideurs am\u00e9ricains pour la reconqu\u00eate de l’image de catalyseur des d\u00e9cisions strat\u00e9giques pour l’instauration de la s\u00e9curit\u00e9 et la paix universelle.<\/p>\n
Pour ce faire, les USA doivent pr\u00e9senter l’image d’une superpuissance dont la puissance et l’influence doivent surpasser tous les pouvoirs pr\u00e9sents sur l’\u00e9chiquier international.<\/p>\n
Or, Trump tente d’anticiper et de saper la mise en \u0153uvre d’une politique \u00e9trang\u00e8re pond\u00e9r\u00e9e des USA au niveau international et menace de compromettre la paix mondiale. Si certains commentaires \u00e9voquent une \u00e9ventuelle attaque contre l’Iran, il semble que l’hypoth\u00e8se de l’assassinat du savant nucl\u00e9aire Mohcine Fakhri Zadah en date du 27 novembre 2020 dont L’Iran incrimine Isra\u00ebl s’inscrit dans cette tendance.<\/p>\n
Biden annonce d’ores et d\u00e9j\u00e0 le triomphe du regain d’int\u00e9r\u00eat pour les questions br\u00fblantes de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire ( l’accord de Vienne avec l’Iran), de la lutte contre les changements climatiques (le retour \u00e0 l’accord de Paris) et du d\u00e9sengagement des guerres commerciales (surtout \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine). Ces axes forment les principales orientations de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e0 la veille de l’investiture du Pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e9lu.<\/p>\n
En effet, si la doctrine Monroe avait institu\u00e9 le principe de non intervention, c’\u00e9tait pour \u00e9viter aux USA d’\u00eatre une puissance controvers\u00e9e. Mais, Trump a essay\u00e9, tout au long de sa pr\u00e9sidence, de limiter l’intervention des USA exclusivement aux r\u00e9gions o\u00f9 il pourrait en tirer des profits mat\u00e9riels patents.<\/p>\n
Adopt\u00e9 au d\u00e9part comme strat\u00e9gie visant \u00e0 faire des USA le gendarme du monde, arguant de sa puissance \u00e9conomique et militaire et de son leadership en mati\u00e8re de D\u00e9mocratie et de d\u00e9fense des droits de l’homme et des libert\u00e9s,\u00a0 l’interventionnisme am\u00e9ricain a toujours bascul\u00e9 en faveur de la protection de certains r\u00e9gimes et \u00c9tats oppresseurs.<\/p>\n
Ainsi, le d\u00e9bat sur l’hypoth\u00e8se du retrait des forces US de l’Afghanistan et de l’Iraq atteste, soutient-on, de l’\u00e9chec de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine pour l’instauration de la paix dans ces pays. Certains justifient cette hypoth\u00e8se de la volont\u00e9 \u00a0\u00bb d’\u00e9viter l’effusion du sang <\/i>\u00ab\u00a0!<\/p>\n
Or, le d\u00e9ploiement r\u00e9cent de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine au Golfe Arabo-persique et au Moyen-Orient atteste de la continuation du Realpolitik du r\u00e9publicanisme am\u00e9ricain qui se traduit dans certains cas par l’option pour la violence, manifestement incarn\u00e9e par Trump.<\/p>\n
Selon cette tendance, la s\u00e9curit\u00e9 des arrangements doit \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e en termes de concessions \u00e9conomiques en \u00e9change, au profit des USA.<\/p>\n
Le Pr\u00e9sident Biden n’h\u00e9site pas \u00e0 d\u00e9clarer que: ( Sous Trump) Nos alli\u00e9s nous craignent<\/i>. Donc, il est temps de mettre fin \u00e0 ces appr\u00e9hensions. D’o\u00f9, l’option pour le retour au Leadership \u00e0 travers une diplomatie conciliante et un arbitrage impartial des conflits . Car, le principe de l’isolement- qui est aussi une \u00e9manation de la doctrine Monroe- , appliqu\u00e9 d’une mani\u00e8re n\u00e9gative par Trump, a co\u00fbt\u00e9 \u00e0 l’Am\u00e9rique un enclavement dans ses positions belliqueuses aussi bien \u00e0 l’\u00e9gard des alli\u00e9s traditionnels que vis-\u00e0-vis des ennemis des USA: Rupture des n\u00e9gociations avec l’Iran, engagement d’une guerre commerciale contre la Chine, etc.<\/p>\n
En conclusion,\u00a0 les d\u00e9lais de mise en \u0153uvre des sanctions \u00e9conomiques, des repr\u00e9sailles militaires et des conflits internationaux que les USA pourraient engager sous le mandat du pr\u00e9sident Trump prennent fin le 20 janvier 2021. Seule restera en place l’\u00e9quipe des \u00ab\u00a0hommes du pr\u00e9sident\u00a0\u00bb coopt\u00e9s et nomm\u00e9s par Trump dans l’appareil judiciaire, certainement dans le cadre d’une strat\u00e9gie bien \u00e9tudi\u00e9e: celle de le prot\u00e9ger, d’abord en cas de besoin au cours des \u00e9lections et\/ou le blanchir devant les juridictions lorsque les innombrables proc\u00e8s qui le guettent viendraient \u00e0 \u00eatre intent\u00e9s \u00e0 double titre.<\/p>\n
Par Dr Ahmed El Bouhali<\/i>, pour Maghreb Canada Express, Vol. XVIII, N\u00b012 , pages-03-04, D\u00e9cembre 2020.<\/em><\/p>\n