![\"\"](\"https:\/\/maroc-canada.ca\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Isidoros-Karderinis.jpg\")
Avec ce geste, les \u00c9tats-Unis montrent qu’ils reviennent dynamiquement dans une zone de grande importance strat\u00e9gique, afin de d\u00e9fendre leurs propres int\u00e9r\u00eats et ceux de leurs alli\u00e9s, et de freiner les d\u00e9marches agressives du Parti communiste chinois au pouvoir et limiter son influence principalement dans l’oc\u00e9an Pacifique, mais aussi dans l’oc\u00e9an Indien, la mer de Chine m\u00e9ridionale et le bassin de l’Indochine. Washington avec AUKUS red\u00e9ploye ses forces sur l’\u00e9chiquier mondial pour faire face \u00e0 la Chine, le pays qui est per\u00e7u comme la plus grande menace pour la supr\u00e9matie am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
De son c\u00f4t\u00e9, la Grande-Bretagne, apr\u00e8s le Brexit, tente de renforcer son r\u00f4le mondial, de lancer sa nouvelle identit\u00e9 g\u00e9opolitique, celle de World Britain, et \u00abbr\u00fble\u00bb de s’impliquer plus activement dans la zone Asie du Sud et Pacifique, tandis que l’Australie partage l’Anglo-am\u00e9ricaines inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la mont\u00e9e en puissance du dragon chinois.<\/p>\n\n\n\n
Les USA avaient besoin d’une action g\u00e9opolitique rapide au niveau de la \u00absuperpuissance\u00bb sous le r\u00e9gime de la mauvaise gestion du retrait d’Afghanistan et se sont donc tourn\u00e9s vers les pays anglo-saxons, avec lesquels ils entretiennent \u00e9galement des liens linguistiques et culturels forts, tout en excluant les n\u00e9gociations avec les autres pays puissants dans la zone. Dans une d\u00e9claration publi\u00e9e par AUKUS le 15 septembre dernier avec les Premiers ministres australien et britannique, Scott Morrison et Boris Johnson, le pr\u00e9sident Joe Biden a soulign\u00e9 qu’il s’agissait \u00ab\u00a0d’un investissement dans notre plus grande source de force, nos alliances<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n Cependant, la non-invitation de la France au Partenariat m\u00e9conna\u00eet le fait que la France a des int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques sp\u00e9cifiques dans la r\u00e9gion Indienne et Pacifique, \u00e0 la fois en termes de s\u00e9curit\u00e9 internationale et parce qu’elle poss\u00e8de des territoires fran\u00e7ais dans la r\u00e9gion \u00e9largie. Elle compte environ 7000 soldats et compte pr\u00e8s de 2 millions de civils, y compris ses territoires insulaires, comme la Nouvelle-Cal\u00e9donie et la Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, l’accord pr\u00e9voit une coop\u00e9ration dans de nombreux domaines de la d\u00e9fense et de la technologie, de l’information et de la technologie quantique, ainsi que l’acquisition de missiles de croisi\u00e8re, mais son aspect le plus important concerne les sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire, qui seront construits \u00e0 Ad\u00e9la\u00efde, en Australie-M\u00e9ridionale, avec l’implication des \u00c9tats-Unis et de la Grande-Bretagne dans un r\u00f4le de conseil et de savoir-faire pour leur production.<\/p>\n\n\n\n Ces sous-marins sont beaucoup plus difficiles \u00e0 d\u00e9tecter que les sous-marins conventionnels, fonctionnent silencieusement et se d\u00e9placent facilement. Ce sont des super-armes dot\u00e9es d’une technologie de pointe que les deux pays se sont engag\u00e9s depuis 1958 de ne pas se lib\u00e9rer l’un \u00e0 l’autre. Dans le cadre de l’accord AUKUS, au moins huit sous-marins \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire seront construits, mais il n’a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 quand ils rejoindront la marine australienne, qui n’a pas d’infrastructure nucl\u00e9aire et donc le processus sera retard\u00e9. Cependant, ils ne porteront pas d’armes nucl\u00e9aires, comme l’a pr\u00e9cis\u00e9 le Premier ministre australien Scott Morrison.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement chinois a \u00e9galement r\u00e9agi \u00e0 l’annonce d’une d\u00e9cision d’\u00e9quiper l’Australie de sous-marins nucl\u00e9aires, accusant Washington de revenir dans des logiques rappelant la guerre froide. Force est de constater que les donn\u00e9es \u00e9voluent \u00e0 une vitesse fulgurante et que la plan\u00e8te enti\u00e8re semble regarder les deux plus grandes puissances de l’\u00e9poque se pr\u00e9parer \u00e0 toutes les \u00e9ventualit\u00e9s, m\u00eame celle d’un conflit militaire.<\/p>\n\n\n\n La vente de ces huit sous-marins nucl\u00e9aires \u00e0 l’Australie pose \u00e9galement la question de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, non pas des armes nucl\u00e9aires non comprises dans la vente, mais des r\u00e9acteurs de propulsion des sous-marins nucl\u00e9aires. Il ne viole pas les trait\u00e9s sur la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, mais s’il trouve des imitateurs parmi les pays n\u00e9gociant leurs capacit\u00e9s nucl\u00e9aires, comme l’Iran, la situation deviendra encore plus compliqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n La plupart des \u00c9tats des oc\u00e9ans Indien et Pacifique pr\u00e9occup\u00e9s par l\u2019agressivit\u00e9 croissante de la Chine se tournent vers les \u00c9tats-Unis, et non la France, pour \u00e9quilibrer la puissance chinoise. Ainsi, le Japon et l’Inde, les deux plus grandes \u00e9conomies de la r\u00e9gion en dehors de la Chine, ont accueilli AUKUS. Singapour, qui a toujours soigneusement \u00e9quilibr\u00e9 ses relations avec les \u00c9tats-Unis et la Chine, a \u00e9galement salu\u00e9 l’accord. La Nouvelle-Z\u00e9lande a \u00e9galement fait des commentaires positifs sur la nouvelle alliance et le r\u00f4le qu’elle peut jouer dans le maintien de l’\u00e9quilibre. Cependant, il a pr\u00e9cis\u00e9 que les sous-marins australiens n’ont pas leur place dans ses eaux territoriales.<\/p>\n\n\n\n En revanche, le co\u00fbt de cette option semble \u00eatre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 car elle ali\u00e8ne et divise les alli\u00e9s europ\u00e9ens. \u00abLes principes fondamentaux de toute alliance sont la solidarit\u00e9 et la transparence. Nous assistons ici \u00e0 un manque total de transparence et de solidarit\u00e9\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en Charles Michel. \u00abLe pr\u00e9sident Joe Biden doit des explications \u00e0 la France. De nombreuses questions restent sans r\u00e9ponse. L’un de nos \u00c9tats membres a subi une injustice flagrante et inacceptable. Cela doit \u00eatre clarifi\u00e9 avant de revenir au n\u00f4tre\u00bb<\/em>, a \u00e9galement exprim\u00e9 son m\u00e9contentement dans une interview \u00e0 CNN, la cheffe de la Commission, Ursula von der Leyen.<\/p>\n\n\n\n La rupture avec la France due \u00e0 l’annulation de la commande de 12 sous-marins nucl\u00e9aires de type \u00ab\u00a0Barracuda\u00a0\u00bb, d’une valeur de 90 milliards de dollars, un aspect critique de la \u00ab\u00a0diplomatie de l’armement\u00a0\u00bb, qui nuit clairement \u00e0 la construction navale et \u00e0 l’\u00e9conomie fran\u00e7aises, et la grande col\u00e8re justifi\u00e9e du gouvernement fran\u00e7ais, renforce la crise de l’OTAN \u00e0 un moment critique. Et dans le m\u00eame temps, le retrait brutal des \u00c9tats-Unis d’Afghanistan, sans tenir compte de leurs alli\u00e9s, cr\u00e9e un nouveau paysage pour les questions de s\u00e9curit\u00e9 collective dans une r\u00e9gion plus large.<\/p>\n\n\n\n En conclusion, je voudrais souligner que la question cruciale et la plus importante qui se pose est de savoir si AUKUS sera essentiel pour essayer de contenir la Chine. Et la r\u00e9ponse est que c’\u00e9tait certainement au niveau de la communication politique car cela a fait grand bruit et d\u00e9tourn\u00e9 l’attention de la d\u00e9faite humiliante des Am\u00e9ricains en Afghanistan, mais les dimensions r\u00e9elles et les r\u00e9sultats finaux de cette alliance tripartite dont le but est beaucoup plus large que celui mentionn\u00e9 dans l’annonce, ne sont pas encore visibles. Dans le m\u00eame temps, cependant, le d\u00e9sordre et toute scission dans le camp occidental sont tr\u00e8s difficiles \u00e0 inverser ou \u00e0 gu\u00e9rir en peu de temps.<\/p>\n\n\n\n Par Isidoros Karderinis<\/strong> (1) pour Maghreb Canada Express, Vol. XIX, N\u00b010 , page 11, Octobre 2021<\/em><\/p>\n\n\n\n (1) Au sujet de l\u2019auteur<\/strong><\/p>\n\n\n\n Isidoros Karderinis est n\u00e9 \u00e0 Ath\u00e8nes en 1967. Il est romancier, po\u00e8te et journaliste. Il a \u00e9tudi\u00e9 l’\u00e9conomie et a termin\u00e9 des \u00e9tudes de troisi\u00e8me cycle en \u00e9conomie du tourisme. Ses articles ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans des journaux, des magazines et des sites Web du monde entier. Ses po\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 traduits en anglais, fran\u00e7ais et espagnol et publi\u00e9s dans des anthologies po\u00e9tiques, des magazines litt\u00e9raires et des chroniques de journaux litt\u00e9raires. Il a publi\u00e9 huit recueils de po\u00e9sie et trois romans en Gr\u00e8ce. Ses livres ont \u00e9t\u00e9 traduits et publi\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, en<\/em> Grande-Bretagne, en Italie et en Espagne.<\/em><\/p>\n\n\n\n Social media <\/em>:<\/p>\n\n\n\n
![\"Maghreb](\"https:\/\/maghreb-canada.ca\/journal\/2021\/n217.JPG\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"