{"id":7863,"date":"2026-07-20T20:21:43","date_gmt":"2026-07-21T00:21:43","guid":{"rendered":"https:\/\/maroc-canada.ca\/?p=7863"},"modified":"2026-07-20T20:26:48","modified_gmt":"2026-07-21T00:26:48","slug":"trump-lhomme-qui-a-promis-de-faire-fin-a-toutes-les-guerres-derriere-crise-geopolitique-la-plus-explosive-du-moment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maroc-canada.ca\/?p=7863","title":{"rendered":"Trump ; L’homme qui a promis de faire fin \u00e0 toutes les guerres, derri\u00e8re la crise g\u00e9opolitique, la plus explosive du moment ?"},"content":{"rendered":"\n

Par Sa\u00efd Charchira (1)<\/sup> <\/strong>(D\u00fcsseldorf<\/em>, Allemagne)<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Moyen-Orient ne finit pas de s\u2019embraser de nouveau, il me semble important de comprendre ce qui se passe aujourd\u2019hui dans cette r\u00e9gion du monde. Une r\u00e9gion qui repr\u00e9sente \u00e0 peine cinq pour cent de la population mondiale, mais qui \u00e0 chaque fois qu\u2019elle s\u2019enflamme, fait trembler l\u2019\u00e9conomie de la plan\u00e8te toute enti\u00e8re. Ce n\u2019est pas un hasard g\u00e9opolitique, c\u2019est une architecture qui a pour nom : \u00ab le p\u00e9trole-dollars \u00bb, sur lequel j\u2019avais \u00e9crit et publi\u00e9 un article le 30 mars de cette ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

On sait, qu\u2019il a des guerres visibles ou l\u2019on voit les chars, les avions, les ruines, etc\u2026 et il y a des guerres invisibles. Celles que l\u2019on ne montre jamais, mais qui sont strat\u00e9giques, \u00e9conomiques, politiques et parfois de politique int\u00e9rieure, dont les d\u00e9cisions ne sont jamais expliqu\u00e9es. La guerre qui se d\u00e9roule aujourd\u2019hui, sous nos yeux au Moyen-Orient est les deux \u00e0 la fois.<\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre, comment on est arriv\u00e9 l\u00e0, il faut remonter au fil des d\u00e9cisions qui ont construit cette crise g\u00e9opolitique explosive. Tout a commenc\u00e9 avec le premier mandat de Trump en janvier deux-mille-dix-sept et le retrait des USA de l\u2019accord nucl\u00e9aire iranien, ainsi que l\u2019assassinat du g\u00e9n\u00e9ral Iranien Souleimani en janvier 2020, par le m\u00eame Trump. Puis, depuis son retour \u00e0 la maison blanche en janvier deux-mille-vingt-cinq, Trump reprend le dossier Iranien, m\u00e8ne des frappes en profondeur sur les installations nucl\u00e9aires iraniennes en juin 2025 et poursuit une logique de pression maximale sur les Mollahs. L\u2019id\u00e9e \u00e9tait d\u2019isoler T\u00e9h\u00e9ran \u00e9conomiquement, militairement et diplomatiquement. Autrement dit, forcer le r\u00e9gime \u00e0 n\u00e9gocier depuis une position de faiblesse totale et obtenir un accord nucl\u00e9aire qui serait le grand triomphe de sa pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n

Un plan qui avait une logique et une certaine coh\u00e9rence strat\u00e9gique, mais qui avait un d\u00e9faut fondamental qui r\u00e9side dans une m\u00e9connaissance totale de la culture et de la mentalit\u00e9 des Iraniens. En effet, l\u2019Iran ne pourrait jamais accepter de n\u00e9gocier depuis une position de faiblesse. Au contraire, l\u2019Iran sous pression maximale, r\u00e9siste, accumule, fait du d\u00e9troit d\u2019Ormuz sa carte maitresse et attend le moment ou la r\u00e9sistance devient plus couteuse pour l\u2019adversaire que pour lui-m\u00eame. D\u2019autant plus que<\/p>\n\n\n\n

les Houris viennent d\u2019annoncer leur intention de contr\u00f4ler tout passage de la mer rouge. Selon les analyses cit\u00e9es par foreign policy et le council on foreign relations, ce moment est peut-\u00eatre en train d\u2019arriver.<\/p>\n\n\n\n

En effet, selon les informations apport\u00e9es par Reuters ainsi que par  l\u2019associated Presse, et confirm\u00e9s par les sources au d\u00e9partement d\u2019\u00e9tat americain, l\u2019Iran avait en juin deux-mille-vingt-six enrichi suffisamment d\u2019uranium pour \u00eatre techniquement capable de produire plusieurs ogives nucl\u00e9aires dans un d\u00e9lais que les experts en non-prolif\u00e9ration qualifient de semaines et non de mois. C\u2019est que, les inspecteurs de l\u2019AIEA ont perdus l\u2019acc\u00e8s complet \u00e0 plusieurs sites nucl\u00e9aires iraniens, depuis fin deux-mille-vingt-cinq. Ils n\u2019op\u00e9raient qu\u2019avec une visibilit\u00e9 partielle sur un programme qui selon les renseignements occidentaux cit\u00e9s par le New York Times, avaient continu\u00e9 \u00e0 progresser pendant toutes les ann\u00e9es de pression et de n\u00e9gociation. Cela n\u2019est ni une hypoth\u00e8se, ni un scenario d\u2019avenir, expliquent les experts avertis. Si cela se confirme, on peut dire qu\u2019on s\u2019approche dangereusement d\u2019une troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est que le pr\u00e9sident Trump, semble avoir pris des d\u00e9cisions qui le mettent aujourd\u2019hui devant plusieurs scenarios, dont les cons\u00e9quences sont difficiles \u00e0 calculer. Car, dans les guerres modernes, ce n\u2019est pas seulement une histoire de missiles et de n\u00e9gociation diplomatique, c\u2019est aussi une histoire de pi\u00e8ge, de calculs impossibles, d\u2019alliances et de strat\u00e9gie. Or, le pr\u00e9sident Trump a mis\u00e9 toute sa pr\u00e9sidence sur une vision du monde qui est en train de se d\u00e9sint\u00e9grer sous ses pieds. C\u2019est dire que la d\u00e9cision qu\u2019il doit prendre est la plus lourde de cons\u00e9quences. Car, escalader ou reculer, frapper ou ne pas frapper, ont dans les deux cas, un prix que personne ne pourrait encore calculer.<\/p>\n\n\n\n

A partir de l\u00e0, on peut imaginer la position dans laquelle se trouve Trump, qui avait promis que sa fermet\u00e9, sa politique de pression maximale, produiraient des r\u00e9sultats que les administrations pr\u00e9c\u00e9dentes n\u2019avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir. Or, il se trouve aujourd\u2019hui avec un Iran plus proche de la bombe nucl\u00e9aire qu\u2019il ne l\u2019\u00e9tait quand il a d\u00e9chir\u00e9 l\u2019accord de deux-mille-quinze. Le danger est que, si l\u2019Iran produit des ogives nucl\u00e9aires, m\u00eame en petite quantit\u00e9, il n\u2019h\u00e9sitera pas \u00e0 les utiliser, si les USA n\u2019arr\u00eatent pas leur bombardement militaire. Dans tel cas, une seule ogive, tir\u00e9e sur les installations nucl\u00e9aires Isra\u00e9liennes suffirait \u00e0 mettre en danger l\u2019existence du plus proche alli\u00e9 des USA, ce qui pourrait d\u00e9clencher une troisi\u00e8me guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, parmi les options dont disponible le pr\u00e9sident Trump, chacune est un pi\u00e8ge \u00e0 leur mani\u00e8re. Elles ont un co\u00fbt que ses conseillers n\u2019arrivent pas \u00e0 quantifier avec certitude. Car, l\u2019option de cibler de nouveau les installations nucl\u00e9aires iraniennes enterr\u00e9s sous des m\u00e8tres de b\u00e9ton et de Roche, n\u2019\u00e9liminerait pas le programme nucl\u00e9aire iranien, mais seulement le retarder d\u2019un an \u00e0 trois ans dans le meilleur des scenarios. C\u2019est ce que les analyses publi\u00e9es par le Belfer Center \u00e0 Harvard et le Carnegie Endowment for International Peace expliquent. Dans tel cas, l\u2019Iran pourrait acc\u00e9l\u00e9rer ouvertement son programme nucl\u00e9aire et se retirer de tous les cadres de non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019option de la reprise des pourparlers avec T\u00e9h\u00e9ran via des interm\u00e9diaires, pourrait avoir un prix politique exorbitant pour le pr\u00e9sident Trump. En effet, apr\u00e8s des ann\u00e9es de rh\u00e9torique, de pression maximale, apr\u00e8s avoir qualifi\u00e9 tout accord avec l\u2019Iran de capitulation et apr\u00e8s avoir montr\u00e9 sa duret\u00e9 comme une d\u00e9monstration de force am\u00e9ricaine, il serait per\u00e7u par sa base \u00e9lectorale, par ses alli\u00e9s r\u00e9gionaux et par ses adversaires comme un recul humiliant. La non acceptation par T\u00e9h\u00e9ran d\u2019un accord qui serait pr\u00e9sent\u00e9 dans la rue Iranienne comme une capitulation, vient compliquer la donne.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019option que semble avoir choisi le pr\u00e9sident Trump, est le statuquo. C\u2019est \u00e0 dire, maintenir la pression, continuer les sanctions, continuer \u00e0 menacer, mais \u00e0 mener des frappes limit\u00e9es et laisser la situation se d\u00e9grader lentement en Iran, esp\u00e9rant qu\u2019une crise interne dans le pays ouvre une fen\u00eatre et cr\u00e9e une opportunit\u00e9. Cependant, le probl\u00e8me avec le statuquo est qu\u2019il n\u2019est pas statique, chaque semaine qui passe sans d\u00e9cision est une semaine pendant laquelle l\u2019Iran enrichit davantage d\u2019uranium, pendant laquelle le seuil nucl\u00e9aire se rapproche et pendant laquelle l\u2019option d\u2019une \u00e9ventuelle frappe militaire efficace se r\u00e9tr\u00e9cit. Le statuquo est un choix avec ses propres cons\u00e9quences, seulement plus lentes et moins visibles. Voil\u00e0 le pi\u00e8ge dans lequel se trouve Trump et avec lui l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n\n\n\n

A rappeler, que les choix du pr\u00e9sident Trump ne peuvent ignorer Isra\u00ebl, qui n\u2019a jamais cesser d\u2019exercer une pression constante et document\u00e9 sur lui pour une action plus d\u00e9cisive. C\u2019est dans ce sens, que le vice-pr\u00e9sident J.D Vince, vient de d\u00e9clarer publiquement qu\u2019Isra\u00ebl d\u00e9pense une fortune pour saboter tout accord avec l\u2019Iran, afin que la guerre puisse se poursuivre dans la r\u00e9gion. Une premi\u00e8re dans les relations USA-Isra\u00ebl. Telle est la situation devant laquelle se trouve l\u2019homme qui avait promis aux am\u00e9ricains de mettre fin aux guerres, de r\u00e9gler le conflit Ukrainien en 24 heures et de r\u00e9soudre rapidement le conflit au Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n

En choisissant le statuquo, il me semble que Trump a finalement compris que ce qui serait une victoire strat\u00e9gique pour Isra\u00ebl dans un scenario de frappe militaire d\u00e9cisive, pourrait simultan\u00e9ment \u00eatre un d\u00e9sastre op\u00e9rationnel pour les \u00c9tats-Unis.  En effet, via ses proxys qui continuent de se r\u00e9armer, l\u2019Iran pourrait d\u00e9clencher une vague de repr\u00e9sailles r\u00e9gionale et notamment au Liban, en Syrie, en Irak. Ce scenario met en danger la vie des dizaines de milliers de soldats am\u00e9ricains, qu\u2019h\u00e9bergent les bases am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion. Cette divergence d\u2019int\u00e9r\u00eats entre Washington et Tel-Aviv est certainement la variable la moins discut\u00e9e publiquement, mais la plus importante dans la crise actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Trump qui doit prendre ses d\u00e9cisions dans un espace ou plusieurs logiques rationnelles m\u00e8nent \u00e0 des conclusions diff\u00e9rentes et parfois contradictoires, comment peut-il r\u00e9concilier le discours de redonner sa grandeur \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique avec la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un Moyen-Orient ou chaque option disponible, comporte un risque que ses propres g\u00e9n\u00e9raux ne peuvent maitriser. C\u2019est la question que la presse mondiale se pose, c\u2019est la question que ses alli\u00e9s r\u00e9gionaux se posent en priv\u00e9 et c\u2019est la question que des millions d\u2019am\u00e9ricains, dont des dizaines de milliers de soldats d\u00e9ploy\u00e9s dans la r\u00e9gion se posent.<\/p>\n\n\n\n

Pendant que tout cela se joue \u00e0 Washington et \u00e0 Tel-Aviv, un autre acteur observe avec une attention particuli\u00e8re. Il s\u2019agit de la Chine, premier importateur de p\u00e9trole iranien, malgr\u00e9 les sanctions am\u00e9ricaines et principal partenaire \u00e9conomique de T\u00e9h\u00e9ran. La Chine est l\u2019acteur le plus int\u00e9ress\u00e9 par une d\u00e9stabilisation durable de la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine au Moyen-Orient. Selon les analyses du Council on Foreign Relations et de l\u2019international Crisis Group, toute escalade am\u00e9ricaine contre l\u2019Iran renforcerait imm\u00e9diatement la position chinoise en Iran, acc\u00e9l\u00e8rerait le pivot iranien vers P\u00e9kin et cr\u00e9erait une situation ou les \u00c9tats-Unis se retrouveraient \u00e0 g\u00e9rer une guerre r\u00e9gionale, pendant que la chine consoliderait silencieusement ses positions \u00e9conomiques et diplomatiques dans la r\u00e9gion. Ce n\u2019est pas de la th\u00e9orie g\u00e9opolitique abstraite, c\u2019est le calcul que les analystes du pentagone eux-m\u00eames d\u00e9crivent dans des documents cit\u00e9s par foreign affair.<\/p>\n\n\n\n

Quant au Congr\u00e8s americain, il ne fait que d\u00e9couvrir les d\u00e9cisions de s\u00e9curit\u00e9 nationale en m\u00eame temps que la presse. Pourtant, c\u2019est l\u2019institution constitutionnelle charg\u00e9 de d\u00e9clarer la guerre et de contr\u00f4ler l\u2019ex\u00e9cutif. Ce genre de flou sur les d\u00e9cisions qui engagent les troupes am\u00e9ricaines et qui peuvent avoir des r\u00e9percussions r\u00e9gionales et mondiales et pr\u00e9cis\u00e9ment le genre de questions auxquelles les institutions d\u00e9mocratiques sont cens\u00e9es r\u00e9pondre. Actuellement, ces institutions semblent op\u00e9rer dans un brouillard d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment entretenu. Voici ce qu\u2019on retient de tout ce dossier.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Sa\u00efd Charchira (1)<\/sup><\/strong> est ex-professeur en Histoire politique, ancien directeur du centre europ\u00e9en de recherche et d\u2019analyse sur la migration, auteur, acteur et observateur de la sc\u00e8ne migratoire.<\/p>\n\n\n\n

Coordonn\u00e9es :<\/strong> E-Mail: charchira@ gmx.net . Site Web : www.charchira.com<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Sa\u00efd Charchira (1) (D\u00fcsseldorf, Allemagne) Alors que le Moyen-Orient ne finit pas de s\u2019embraser de nouveau, il me semble important de comprendre ce qui se passe aujourd\u2019hui dans cette r\u00e9gion du monde. Une r\u00e9gion qui repr\u00e9sente \u00e0 peine cinq pour cent de la population mondiale, mais qui \u00e0 chaque fois qu\u2019elle s\u2019enflamme, fait trembler […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7864,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8],"tags":[],"class_list":["post-7863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde","category-numero-du-mois"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7863"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7866,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7863\/revisions\/7866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maroc-canada.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}